Comparació entre PLC i FBT - cap-a-cap
|
Els divisors PLC utilitzen la tecnologia de circuits d'ones de llum planar basat en xips-per dividir els senyals òptics amb una gran uniformitat a tots els ports, mentre que els divisors FBT utilitzen la fusió de fibra tradicional i funcionen millor només amb proporcions de divisió d'1×4 o inferiors. |
La taula següent cobreix tots els paràmetres que són importants per als dissenyadors de xarxes. Les dades reflecteixen mesures-estàndards de la indústria a longituds d'ona de funcionament de 1310 nm i 1550 nm.
|
Paràmetre |
Divisor PLC |
Divisor FBT |
Guanyador |
|
Procés de fabricació |
Fotolitografia sobre hòstia de vidre de sílice (semiconductor) |
Fusió manual de fibres + tapering; cascada-muntada per sobre d'1×4 |
PLC |
|
Pèrdua d'inserció (1×4) |
~3,8 dB |
~7 dB |
PLC |
|
Pèrdua d'inserció (1×32) |
~10,5 dB |
~15+ dB |
PLC |
|
Uniformitat del port |
Menor o igual a 0,8 dB a 1×32 |
Fins a 1,5 dB a 1×4; pitjor a escala |
PLC |
|
Interval de longituds d'ona |
1260–1650 nm (banda ampla) |
Només 850/1310/1550 nm |
PLC |
|
Relació màxima de divisió |
1×64 (xip únic) |
1×32 (cascaded; high failure >1×8) |
PLC |
|
Temperatura de funcionament |
−40 graus a +85 graus |
−5 graus a +75 graus |
PLC |
|
Pèrdua-depenent de la temperatura |
Molt baix - estable en tot l'abast |
El TDL alt - canvia especialment per sota dels 0 graus |
PLC |
|
Factor de forma |
Compacte - 1×32 per a un mòdul |
4 vegades més gran amb un nombre de ports equivalent |
PLC |
|
Cost unitari (1×2 a 1×4) |
Més alt per endavant |
20-40% més barat a proporcions baixes |
FBT |
|
Cost unitari (1×8 i superior) |
Convergeix llavors més barat |
La cascada augmenta els costos ràpidament |
PLC |
|
Taxa de fracàs del camp |
<0.5% (no cascade joints) |
1-2% - cada articulació de fusió és un punt de risc |
PLC |
Pèrdua d'inserció i uniformitat del port - per què són importants els números
|
La pèrdua d'inserció és la quantitat de potència òptica perduda quan un senyal passa pel divisor. La pèrdua d'inserció més baixa preserva el vostre pressupost d'enllaç i determina directament quants subscriptors pot servir un únic port OLT. |
Cada decibel depèrdua d'inserciódesat amplia l'abast de fibra utilitzable. En una xarxa GPON amb un típicxarxa òptica passivapressupost d'enllaç de 28 dB, un divisor PLC 1 × 32 que consumeix 10,5 dB deixa 17,5 dB per al cable de fibra, els connectors i el segment de baixada - enfront dels 13 dB restants amb una cascada FBT.
El problema de la uniformitat del port amb FBT a escala
Uniformitat de port-a-portdetermina si tots els abonats reben la mateixa qualitat de senyal. Els divisors FBT a 1×4 ja mostren fins a 1,5 dB de variació entre el millor i el pitjor port - i els compostos de buit amb cada etapa en cascada. En unFTTHdesplegament, això es tradueix en una experiència desigual dels subscriptors: les cases dels ports més febles veuen més alttaxa d'error de bits (BER)sense causa visible.
La tecnologia PLC controla la geometria de la guia d'ona a nivell fotolitogràfic. Cada port veu un camí òpticament idèntic. La variació d'uniformitat es manté per sota dels 0,8 dB fins i tot a 1×32 - una restricció establerta per la física del xip, no per la qualitat del muntatge.
|
Menor o igual a 0,8 dB Variació màxima de la uniformitat del PLC (1 × 32) |
1,5 dB+ Variació d'uniformitat FBT (1×4) |
1260–1650 nm Interval de longitud d'ona de funcionament del PLC |
3 bandes Suport de longitud d'ona FBT |
Estabilitat de temperatura i desplegament exterior
|
Per a desplegaments FTTH a l'aire lliure, armaris aeris o qualsevol instal·lació on la temperatura ambient varia significativament, els divisors PLC són l'opció obligatòria - no només la recomanada. |
Pèrdua-depenent de la temperatura (TDL)descriu quanta pèrdua d'inserció canvia a mesura que canvia la temperatura de funcionament. Els divisors FBT es fabriquen fusionant i estirant fibres de vidre. La resina epoxi i el tub protector de sílice es contrauen i s'expandeixen a velocitats diferents que el vidre fos, introduint estrès mecànic a la regió d'acoblament durant el cicle tèrmic.
El resultat pràctic: una unitat FBT que mesura dins de les especificacions a 25 graus en un banc mostra una pèrdua d'inserció mesurablement més alta a -10 graus. Els desplegaments aeris en climes continentals, els-pedestals muntats a terra amb una calor estival superior a 60 graus i els entorns costaners d'alta-humitat creen condicions en què el rendiment de FBT es degrada i les juntes en cascada poden desenvolupar micro-esquerdes amb el pas del temps - sovint superant els controls de qualitat entrants i fallant entre sis i dotze mesos.
Els divisors PLC porten una classificaciótemperatura de funcionamentde −40 graus a +85 graus, amb TDL mantinguda a nivells insignificants perquè la guia d'ones està incrustada en un sol xip de vidre de sílice sense que les juntes de fusió fallin. L'estàndard ITU-T G.671 i la certificació de fiabilitat Telcordia GR{-1221-CORE requereixen una qualificació de ciclisme tèrmic; els proveïdors que no poden proporcionar informes de proves reals s'han de tractar amb precaució.
|
Nota de contractació:Quan avalueu els proveïdors, sol·liciteu sempre informes de proves de certificació Telcordia GR-1209-CORE i GR-1221-CORE reals, no conformitat autodeclarada. GR-1221 cobreix la fiabilitat del cicle tèrmic. Mesureu la pèrdua d'inserció i la pèrdua de retorn a 1310 nm i 1550 nm. Inspeccioneu les cares dels extrems del connector amb un augment de 400 × abans del compromís de volum. |
Comparació de costos - preu unitari vs cost total de propietat
|
Els divisors FBT costen entre un 20 i un 40% menys que els PLC amb proporcions d'1 × 2 a 1 × 4. A 1×8 i més, els preus convergeixen i, a continuació, el PLC - inversa es fa més barat perquè la cascada FBT afegeix components, mà d'obra i costos de fallada-a llarg termini. |
El cost unitari és només una part de l'equació. Les taxes d'error de camp de l'1 al 2% per als desplegaments d'FBT es tradueixen en camions de 150 a 300 USD per visita a la majoria dels mercats - abans de tenir en compte el component de substitució, el temps d'inactivitat dels subscriptors i les penalitzacions de SLA. Un desplegament FBT de 1.000 ports amb una proporció d'1 × 32 genera estadísticament entre 10 i 20 errors de camp per any. Un desplegament de PLC comparable genera menys de cinc.
Quan FBT és l'opció econòmica correcta
FBT continua sent rendible-en escenaris específics: entorns interiors controlats (laboratori o sala d'equips),relació de divisiód'1×2 o 1×4 on la tecnologia està provada i madura, i aplicacions que requereixen una divisió genuïnament no-uniforme o personalitzada -, per exemple, alimentar un encaminador d'alta-potència juntament amb sensors de baixa-sensibilitat a la mateixa xarxa de distribució òptica.
Quan PLC és l'opció econòmica correcta
Per a qualsevol desplegament a 1×8 o superior, qualsevol instal·lació exterior o aèria, qualsevol xarxa en funcionamentWDMo serveis de reproducció triple-en diverses longituds d'ona, i qualsevol construcció GPON o XGS-PON orientada a la fiabilitat-a llarg termini, PLC ofereix un cost total de propietat més baix. A 1 × 16 o superior, el PLC també és més barat pel que fa al preu unitari perquè les unitats FBT en cascada requereixen múltiples components i operacions d'embalatge.
Quin tipus de divisor és adequat per a la vostra aplicació?
|
Trieu PLC per a FTTH, GPON, XGS-PON, WDM, planta exterior o qualsevol proporció de divisió superior a 1×4. Trieu FBT per a divisions interiors de -ràtio baixa on el cost és la principal limitació i les condicions ambientals estan totalment controlades. |
|
Cas d'ús |
Recomanat |
Raó |
|
FTTH / GPON / XGS-PON |
✓ PLC |
Alta uniformitat, banda ampla λ, escala 1×32/64 |
|
5G fronthaul / midhaul |
✓ PLC |
Imprescindible compatibilitat amb CWDM de longitud d'ona múltiple- |
|
Distribució de fibra del centre de dades |
✓ PLC |
Es requereix densitat d'espai i uniformitat del port |
|
Antena / pedestal exterior |
✓ PLC |
Interval de temperatures de −40 graus a +85 graus obligatori |
|
Laboratori / banc de proves 1×2 |
FBT |
Cost més baix, entorn controlat, relació ajustable |
|
Aixeta CATV (ràtio baixa, interior) |
FBT |
Relació personalitzada disponible, tecnologia provada |
|
1×8 a 1×32 (qualsevol entorn) |
✓ PLC |
El preu unitari convergeix; bretxa de fiabilitat decisiva |
Preguntes freqüents
P: És millor el divisor PLC que FBT?
R: Per a la majoria d'aplicacions per sobre d'1 × 4, sí. Els divisors PLC ofereixen una menor pèrdua d'inserció, una millor uniformitat del port, un rang de longitud d'ona més ampli (1260–1650 nm) i una major estabilitat de temperatura (-40 graus a +85 graus). FBT conserva un avantatge de cost només amb proporcions 1×2 i 1×4 en entorns interiors controlats.
P: Quina és la relació màxima de divisió per a un divisor PLC?
R: Els divisors PLC estàndard arriben a 1 × 64 en un sol xip. Els divisors FBT arriben a 1 × 32 mitjançant conjunts en cascada, però les taxes de fallada augmenten significativament per sobre d'1 × 8 perquè cada unió de fusió és un punt de fallada independent.
P: Quines longituds d'ona admet un divisor PLC?
R: Els divisors PLC operen a 1260–1650 nm, i cobreixen totes les bandes de telecomunicacions estàndard: bandes O, E, S, C i L. Els divisors FBT estan limitats a tres finestres fixes: 850 nm, 1310 nm i 1550 nm.
P: Els divisors FBT es poden utilitzar a l'aire lliure?
R: Els divisors FBT tenen una classificació de -5 graus a +75 graus, que és insuficient per a desplegaments de pedestals aeri o exteriors a la majoria de climes. Els divisors de PLC classificats entre -40 graus i +85 graus sempre s'han d'especificar per a aplicacions de planta exterior.
P: Per què la uniformitat del divisor FBT és pitjor amb relacions de divisió més altes?
R: Els divisors FBT superiors a 1 × 4 es munten fent cascada de múltiples etapes de fibra fusionada 1 × 2. Cada etapa introdueix la seva pròpia variació de potència, i aquestes variacions es combinen a través de la cascada. Els divisors PLC divideixen la llum en un sol xip on la geometria es defineix fotolitogràficament, produint una uniformitat de port consistent independentment de la relació de divisió.
P: A quina relació de divisió el PLC es fa més barat que FBT?
R: Els preus unitaris convergeixen al voltant d'1×8 i PLC es converteix en l'opció de menor cost-a partir d'1×16, perquè la cascada FBT requereix diversos components i operacions d'embalatge addicionals. Quan es considera el cost total de propietat - inclòs els rodets de camions de 150 a 300 USD cada -, el PLC sovint mostra una millor economia fins i tot amb 1×4.
Conclusió: fer la trucada adequada per a la vostra xarxa
|
Per a qualsevol desplegament de fibra òptica amb una proporció de divisió 1×8 o superior, qualsevol instal·lació a l'aire lliure o qualsevol xarxa amb serveis de longitud d'ona múltiple-, els divisors de PLC ofereixen una pèrdua d'inserció, uniformitat, estabilitat de temperatura i un cost total de propietat-a llarg termini. FBT segueix sent l'opció econòmica només per a divisions 1×2 o 1×4 en entorns interiors controlats. |
L'elecció entre PLC i FBT no és principalment un debat tecnològic - ho ésCàlcul del cost total de propietat. Els splitters FBT estalvien entre un 20 i un 40% en el preu unitari a 1×2 i 1×4. A cada ràtio de divisió per sobre d'això, PLC iguala o supera FBT en el cost unitari alhora que ofereix una fiabilitat, uniformitat i resiliència ambiental significativament millors.
Una taxa de fallada de camp de l'1-2% sembla petita. En un desplegament de 1.000-ports, és a dir, de 10 a 20 camions a l'any a un preu de 150 a 300 USD cadascun, abans de tenir en compte les queixes dels subscriptors, les sancions de SLA i el cost reputacional de la degradació inexplicable del servei. Els divisors PLC, construïts en un únic xip semiconductor sense articulacions en cascada per fallar, eliminen completament aquesta cua de manteniment.
Per als enginyers que dissenyen xarxes fronthaul FTTH, GPON, XGS-PON o 5G: especifiqueu el PLC des del primer moment, demaneu als proveïdors la documentació de prova de Telcordia GR-1221-CORE i pressuposteu la diferència de cost amb els rodets de camions que no haureu de fer. Les matemàtiques es tanquen ràpidament.
