Resposta ràpida: el POF és útil, però només en l'escenari d'{0}}abast curt adequat
POF és una opció raonable per a enllaços curts, de baix-cost i--instal·lar fàcils d'instal·lar on els requisits d'ample de banda són modests i hi ha poca pressió per actualitzar-lo més tard. La fibra òptica de vidre (GOF) segueix sent la millor opció per a FTTH, la columna vertebral del campus, les xarxes empresarials, els centres de dades i qualsevol projecte que necessiti un llarg abast, un gran ample de banda o espai per escalar. Els dos materials no competeixen per als mateixos llocs de treball, i la major part de la confusió al voltant de POF prové de tractar-lo com un substitut general de GOF en lloc d'una eina per a una situació específica.
Quan el POF té sentit
- El recorregut és breu - dins d'una habitació, una màquina o un vehicle, no entre edificis ni a través d'un campus
- Les necessitats d'ample de banda són modestes i no s'espera que creixin significativament
- La terminació del camp ha de ser senzilla, idealment sense equips de poliment de precisió
- L'entorn porta un soroll elèctric intens, on un camí immune no-conductor i EMI- és útil
- L'enllaç es troba a l'interior o entre els equips en lloc d'una xarxa d'accés de telecomunicacions
- La velocitat d'instal·lació i el baix cost inicial importen més que-l'espai lliure a llarg termini
Quan GOF és l'opció més segura
- El projecte és un desplegament FTTH o PON
- L'enllaç forma part d'un campus o un edifici vertebrador
- Es tracta d'una xarxa empresarial que s'espera que suporti diverses generacions d'equips
- Es tracta d'un teixit de centre de dades que funciona amb velocitats Ethernet actuals o properes{0}}del futur
- Una actualització de 10G / 25G / 100G+ és plausible durant la vida útil de l'equip
- La infraestructura ha de durar entre 15 i 20 anys o més sense una reconstrucció completa
Regla de decisió d'una-oració
Trieu POF per a enllaços simples, curts i d'un sol{0}}propòsit. Trieu GOF quan la xarxa necessiti escalar.
Què fa que la fibra òptica plàstica sigui diferent?
POF es defineix pel material, no només pel mode
La distinció POF-vers-GOF és una qüestió de materials primer. Els nuclis POF es construeixen normalment a partir de PMMA (acrílic), poliestirè o policarbonat, sovint combinats amb una capa de revestiment fluorat, mentre que GOF s'extreu de vidre de sílice. Aquesta és una pregunta diferent de si una fibra és monomode o multimode. La majoria de POF comercials són multimode, però "POF" i "fibra multimode" no són termes intercanviables. El mode - descriu com la llum viatja a través d'una fibra, el material descriu de què està feta la fibra i una fibra de vidre també pot ser multimode.
Per què POF és fàcil d'instal·lar
Un nucli POF típic té al voltant d'1 mm de diàmetre, contra aproximadament 9 micres per a fibra de vidre monomode o 50-62,5 micres per fibra de vidre multimode. Aquesta diferència de mida explica la major part de la reputació de POF per a una instal·lació fàcil: les toleràncies d'alineació són molt més fluixes, es poden utilitzar fonts LED en lloc dels díodes làser i, en general, la terminació no requereix l'equip d'escissió i poliment de precisió que necessiten els connectors de fibra de vidre. El maquinari del connector per a POF és sovint menys car que un conjunt de virola de vidre comparable, principalment perquè les toleràncies de fabricació implicades són molt més indulgents.
On el POF funciona millor que la fibra de vidre
Enllaços curts de control industrial
Els pisos de fàbrica amb un motor pesat i un soroll d'accionament són un ajust raonable per a POF: cablejat del sensor, enllaços de control de màquina-a-i trajectes curts de punt-a-entre un PLC i un gabinet d'accionaments es beneficien del seu aïllament elèctric i una terminació senzilla, sense necessitat de l'abast ni de l'ample de banda per a la fibra de vidre.
Enllaços de nivell d'automoció i equips-
La majoria dels-busos de dades i d'informació d'automòbils d'estil, els enllaços interns dins de l'electrònica de consum i les connexions aïllades dins d'equips mèdics o de laboratori són aplicacions POF habituals - distàncies curtes, entorns continguts i una millora en l'aïllament elèctric en lloc del rendiment brut.
Rehabilitació d'habitatges o edificis on la senzillesa de la instal·lació és important
El POF pot funcionar de manera curta en-execucions d'edificis on la simplicitat d'instal·lació supera el marge de rendiment. Això no és FTTH, no és una línia troncal ni un cablejat del centre de dades - és un nínxol més estret: un enllaç d'adaptació, un projecte de bricolatge-adjacent o una connexió curta on no sigui pràctic tirar d'un nou circuit de fibra de vidre.
| Escenari | POF Fit | Raó |
|---|---|---|
| Enllaç del sensor de fàbrica | Bé | Immunitat EMI i encaminament senzill |
| Infoentreteniment d'automoció | Bé | Distància curta i recorregut flexible |
| Enllaç de bricolatge a casa | Condicional | Fàcil d'instal·lar, però un ecosistema de dispositiu limitat |
| FTTH ODN | Pobre | Abast, atenuació i desajust de l'ecosistema PON |
| Centre de dades | Pobre | El transceptor i l'ecosistema de cablejat no coincideixen |
Els tres límits que heu de comprovar abans de triar POF
En lloc d'una llista general d'inconvenients, és més útil tractar-ho com a tres límits del projecte que s'han de verificar abans de fer una comanda.
Límit de 1 - distància
POF és un -mitjà d'abast curt- que està ben establert. El que importa a la pràctica és el pressupost d'enllaç real per al grau de fibra, la longitud d'ona i el transceptor específics implicats, no una xifra general d'especificacions-. Val la pena confirmar aquest pressupost amb el cable real, amb marge per a connectors i corbes, abans de suposar que un enllaç simplement funcionarà.
Limiteu 2 - ample de banda
A la pràctica, l'ample de banda està menys limitat per la fibra mateixa i més per l'ecosistema del dispositiu disponible. Els transceptors, els convertidors de mitjans i els commutadors creats específicament per a POF constitueixen un mercat molt més petit que l'ecosistema de fibra de vidre, i molts desplegaments reals s'estableixen a 100 Mbps o 1 Gbps, o depenen del sistema propietari d'un sol proveïdor. Les discussions en línia de l'instal·lador han descrit mòduls SFP compatibles amb POF-que un commutador acceptava físicament però no va fer passar trànsit de manera fiable -, un recordatori que la compatibilitat de cables i la compatibilitat de plataformes són preguntes separades i que totes dues s'han de comprovar.
Limiteu 3 - Camí d'actualització
Els costos inicials de material i mà d'obra per a POF solen ser més baixos, però un futur moviment cap a una amplada de banda més gran normalment implica un re-cablejat en lloc d'un intercanvi de transceptor, ja que el mercat de dispositius POF no fa un seguiment del mateix camí d'actualització OS2 / OM4 / OM5 que fa la fibra de vidre. Aquesta és la compensació-que val la pena sopesar amb l'estalvi inicial.
Per què no s'ha d'utilitzar POF com a reemplaçament de FTTH o Data Center Fiber
Les xarxes FTTH i PON requereixen fibra de vidre
Les arquitectures GPON i XGS-PON es construeixen al voltant de fibra de vidre monomode d'extrem a extrem - divisors, connectors OLT, ONT, SC/APC i les famílies de fibres ITU-T G.652.D i G.657 formen part del mateix ecosistema. Glòria òptica pròpiaLínia de cable de baixada FTTHestà construït amb fibra G.652D i G.657A1/A2 per aquest motiu exactament per aquest motiu un rendiment únic insensible de - doblega-que coincideix amb el que esperen veure l'OLT i l'ONT a cada extrem de l'enllaç. La mateixa lògica porta aigües amunt del cable de baixada:Divisors PLCd'1×2 a 1×64 són dispositius de guia d'ones de vidre passius-, i cada relació de divisió d'aquest rang suposa un pressupost de potència de vidre monomode a ambdós costats. Res d'això es relaciona amb el perfil d'atenuació de POF o el maquinari del connector.
Els centres de dades es basen en fibra de vidre OM4 / OM5 / OS2
El cablejat del centre de dades estructurat es basa en òptiques SR, LR, DR i FR que s'executen sobre un ecosistema de connectors LC/MPO/MTP, amb una ruta de migració que va des de 40G fins a 100G i 400G i ara fins a 800G. Glory Optical'srang de cablejat del centre de dadesestà construït sobre la mateixa base - OS2 monomode i fibra multimode OM3/OM4 acabada enTronc MTP/MPO i conjunts de ruptura, alimentant el panell de connexió i l'arquitectura de casset dissenyada per a aquesta ruta d'actualització. El POF no té cap ecosistema de transceptor o connector equivalent a aquesta densitat o aquestes velocitats.
El backbone empresarial necessita un ecosistema de cablejat a prova{0}}de futur
En els projectes troncals de l'empresa i del campus, la gamma de productes, els equips de prova i les pràctiques d'instal·lació de GOF estan estandarditzats i madurs entre els proveïdors. El POF segueix sent útil per a les aplicacions de nínxol d'abast curt-per a les quals s'ha creat, però es troba fora d'aquest ecosistema general - i un projecte troncal no és el lloc per provar aquest límit.
POF vs GOF: taula de decisions per a xarxes d'{0}}abast curt
La taula següent reuneix els factors de decisió tractats fins ara en una única vista de referència.
| Factor de decisió | Trieu POF quan... | Trieu GOF quan... |
|---|---|---|
| Distància | Dins dels límits{0}}d'abast curt | De mitjà a llarg abast |
| Ample de banda | De baix a moderat | S'espera una amplada de banda alta o una ruta d'actualització |
| Instal·lació | Finalització de camp no-especialitzada o ràpida | Hi ha recursos d'instal·lació de fibra estàndard disponibles |
| EMI | L'aïllament elèctric és una prioritat | També apte, especialment per a enllaços crítics |
| Ecosistema de connectors | Hi ha maquinari POF dedicat per a l'aplicació | Es requereix un ecosistema LC/SC/MPO/MTP - consulteu les opcions de cable de connexió de fibra |
| FTTH / PON | No recomanat | Preferent |
| Centre de dades | No recomanat | Preferent |
| TCO{0}}a llarg termini | Cicle de vida curt, baixa pressió d'actualització | L'escalabilitat futura és important |
No compareu només el preu del cable: compareu el cost total de propietat
El cost inicial del cable pot ser enganyós
El material POF i la mà d'obra de terminació solen ser inferiors per metre o per gota que una tirada de fibra de vidre comparable. Aquest és un nombre real, però només una partida en un pressupost de projecte, no la comparació completa.
La substitució futura pot costar més que l'estalvi inicial
El re-cablejat, el temps d'inactivitat, la substitució d'equips i l'aprovisionament de connectors no-estàndards més tard en la vida d'un projecte poden superar el que es va estalviar a la instal·lació - aquí és on una comparació de preus-a curt termini tendeix a fallar.
GOF sol guanyar quan la xarxa ha d'escalar
Un ecosistema de productes estandarditzat, equips de prova madurs, una cadena de subministrament estable i un camí més clar cap a 10G / 25G / 100G + afavoreixen GOF una vegada que s'espera que la xarxa creixi en lloc de mantenir-se fixa.
| Element de cost | POF | GOF |
|---|---|---|
| Material del cable | Sovint baix | Varia segons el grau |
| Acomiadament laboral | Sovint baix | Més alt, tret que-s'hagi cancel·lat prèviament |
| Ecosistema d'equipaments | Limitat | madur |
| Eines de prova | Més especialitzat/limitat | madur |
| Cost de l'actualització | Pot ser alt | Normalment un camí més clar |
| Escalabilitat-a llarg termini | Limitat | Fort |
Llista de verificació d'adquisicions abans de triar POF o GOF
Requisits del projecte
- Distància
- Ample de banda
- Entorn (exposició a EMI, rang de temperatura)
- Instal·lació interior / exterior / híbrida
- Restriccions del radi de flexió
- Plans d'actualització futurs
Requisits de cable i connector
- Material POF: PMMA o PF-POF
- Tipus GOF: OS2, OM3, OM4 o OM5
- Sistema de connectors: POF-maquinari específic o LC/SC/MPO/MTP
- Material de la jaqueta i classificació al foc
- Mètode d'instal·lació
Per als projectes GOF, aquí també és on la decisió del connector es pren a la pràctica - un estàndardCordó de connexió de fibra LC o SCper a una execució senzilla de-a-rack o de panell-a-o un pre-terminatmuntatge de cable de fibra òptica personalitzatquan la longitud de la ruta, el recompte de fibres o la combinació de connectors no coincideix amb una part-del-prestatatge.
Requisits de prova i compliment
- Registres de proves d'atenuació
- Inspecció del connector
- Prova de polaritat (per a enllaços basats en MPO/MTP{0}})
- Conformitat amb RoHS / REACH
- Classificació de seguretat contra incendis si escau
- Referència estàndard IEC/TIA rellevant
Estàndards, certificacions i referències de fonts que els compradors haurien de conèixer
Estàndards i referències recomanades
| Estàndard / Font | Propòsit |
|---|---|
| Material de referència FOA (Fiber Optic Association) POF | Fonaments de POF, aplicacions i característiques d'instal·lació |
| RP Photonics - Fibres òptiques plàstiques | Materials POF, PMMA i revestiment fluorat, propietats òptiques |
| IEC 60793 | Mètodes de mesura i prova de fibra òptica |
| IEC 60794 | Requisits de cable de fibra òptica |
| ANSI/TIA-568.3-E | Instal·lacions de cablejat de fibra òptica, connectors, cables de connexió i proves |
| ISO/IEC 11801 | Cablejat genèric i terminologia OM/OS |
| RoHS / REACH | Compliment material |
| UL / CPR | Classificació de flama-i requisits de cablejat de construcció en mercats específics |
Angle de certificació
Per a l'aprovisionament B2B, val la pena demanar directament a un proveïdor la documentació de compliment de material RoHS/REACH, els certificats de classificació-de flama del cable, els registres de proves d'atenuació i les dades de compatibilitat del connector abans de fer una comanda, en lloc de confiar en una afirmació "certificada" general a la pàgina d'un producte.
Observacions de camp de les comunitats d'enginyeria pública
Els patrons següents provenen de la discussió pública entre instal·ladors i aficionats a la xarxa, no de dades formals d'enquesta, i val la pena llegir-los com a context qualitatiu més que com a estadístiques.
Observació 1 - POF atrau usuaris de bricolatge perquè sembla fàcil d'instal·lar
La discussió sobre el POF sovint se centra en si es pot acabar automàticament-o utilitzar-lo en lloc del-cablejat de paret - estàndard, un patró que diu més sobre la facilitat d'instal·lació percebuda que sobre qualsevol avantatge de rendiment brut.
Observació 2 - La compatibilitat és un problema més gran del que molts compradors esperen
Els fòrums d'instal·ladors han descrit mòduls SFP compatibles amb POF-que un commutador acceptava físicament però que no passaven el trànsit de manera fiable. La conclusió: la compatibilitat del transceptor i de l'interruptor s'ha de verificar amb antelació - no n'hi ha prou amb comprovar el cable per si sol.
Observació 3 - Els tècnics de camp no tracten el POF com la fibra de vidre de telecomunicacions estàndard
Els instal·ladors de fibra sovint observen que el POF no està empalmat amb l'equip de fusió utilitzat per a fibra de vidre monomode o multimode estàndard. El tall, el poliment o els sistemes de connectors mecànics i propietaris són els mètodes de terminació més habituals - fàcil d'instal·lar no vol dir que s'instal·li de la mateixa manera que la fibra de vidre.
Observació 4 - POF es reconeix com a nínxol, no com a infraestructura troncal
Entre els instal·ladors de fibra, el POF es descriu habitualment com a flexible però amb una pèrdua més gran-, adequat per a aplicacions de curt-abast i nínxol en comptes de transport de llarg-carrera o backbone -, un marc coherent amb la recomanació que es fa a través d'aquesta guia.
Preguntes freqüents
P: La fibra òptica de plàstic pot substituir la fibra òptica de vidre?
R: No com a substitut general. El POF s'adapta a enllaços curts, senzills i de baix-ample de banda, mentre que GOF segueix sent l'opció per a infraestructures de llarg-abast, gran-amplada de banda o actualitzables.
P: El POF és adequat per a FTTH?
A: En general, no. Les xarxes FTTH i PON es construeixen al voltant de fibra de vidre monomode, divisors, maquinari OLT/ONT i connectors SC/APC a l'ecosistema OS2, i POF no forma part d'aquesta cadena.
P: Fins on es pot transmetre la fibra òptica plàstica?
R: Depèn del grau específic de POF, del transceptor i de la velocitat de dades implicats. En lloc de basar-vos en una xifra general, comproveu la fitxa de dades del transceptor o del convertidor de mitjans per conèixer el pressupost d'enllaç exacte que s'utilitza.
P: El POF pot suportar Gigabit Ethernet?
R: Alguns sistemes poden, però això no s'ha d'assumir per defecte. Confirmeu la compatibilitat entre el transceptor POF, el convertidor de mitjans i el commutador abans d'especificar-lo per a un projecte.
P: El POF és més barat que la fibra de vidre?
R: El cost inicial del cable i la terminació sovint és més baix. El cost total de propietat, una vegada que es tenen en compte els escenaris d'actualització i substitució, és una qüestió a part i no sempre afavoreix el POF.
P: El POF pot utilitzar connectors LC o SC?
R: No sol ser un ecosistema estàndard i intercanviable. La majoria dels sistemes POF utilitzen maquinari de connector dedicat, de manera que això s'ha de confirmar per a la línia de productes específica que s'està considerant.
P: És el mateix POF que la fibra multimode?
R: No. POF descriu el material de fibra, mentre que el multimode descriu com es propaga la llum a través d'ell. La majoria dels productes POF són multimode, però una fibra de vidre també pot ser multimode - els dos termes descriuen coses diferents.
Recomanació final: trieu POF per a enllaços curts simples, GOF per a xarxes escalables
La pregunta més útil no és quin tipus de fibra és "millor" en resum -, sinó si un enllaç determinat és curt, senzill i és poc probable que necessiti més amplada de banda més endavant, o si forma part d'una xarxa que ha de créixer. POF és una resposta raonable al primer cas. Per al segon, GOF continua sent el més segur per defecte en projectes FTTH, centres de dades, campus i empreses.
